El experto Gabriel, desde Israel, analiza los objetivos de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, que buscan neutralizar su capacidad bélica y económica, incluyendo refinerías, pero duda del éxito en derrocar el régimen desde el aire. Explica que la primera fase eliminó líderes como Ali Khamenei y redujo misiles, mientras la segunda debilita la economía, aunque cambiar el régimen es complejo sin apoyo interno como en otros casos.
Isabel critica duramente la acción como ruptura total del derecho internacional, comparándola con secuestros previos y argumentando que el pretexto nuclear es falaz, ya que Trump anuló el acuerdo 5+1 de Obama y Israel posee armas nucleares sin firmar tratados. Señala que el asesinato de Khamenei incentiva a otros países a nuclearizarse, como Corea del Norte.
El debate escala cuando Isabel acusa a Netanyahu de genocidio en Gaza, respaldada por la Corte Internacional, mientras Gabriel lo niega, cuestionando cifras de Hamas y exigiendo pruebas de intención genocida. Isabel replica que el mundo entero reconoce las muertes masivas y que Netanyahu está aislado internacionalmente, con orden de captura en Europa.
Gabriel rebate hipocresía en las críticas a la violación de leyes internacionales, recordando fallos previos como el tratado de Obama con "agujeros", y la inacción ante represión iraní. Ante pregunta sobre duración, estima que no escalará a guerra mundial, con Rusia y China sin interés militar directo, pero presiones internas podrían frenar a Trump.