El juez dio a Mauro Icardi solo 5 días para demostrar sus ingresos reales y evitar que se informe a la FIFA sobre el incumplimiento de cuotas alimentarias provisionales a favor de las hijas de Wanda Nara. Cintia Fernández, abogada de Wanda, defiende las altas cuotas pese a lujos como barcos de 10.000 euros y propiedades como 6 chateaus Libertador alquilados en 9.800 dólares, argumentando que nada tiene que ver con los 7 millones de euros retirados por Wanda de una caja de ahorro.
El panel critica duramente a Cintia como 'chihuahua de las leyes' que ladra excusas, burlándose de su stand-up y conocimientos judiciales, mientras resaltan pruebas de Icardi sobre alquileres y dinero extraído. Mencionan internas entre abogados como Marco Vecchio (de Icardi) y Lara Piro, y la experiencia personal de Cintia peleando alimentos para sus hijos con Matías Defederico.
Fernández insiste en que Icardi debe pagar lo provisorio y discutir el resto en Italia, donde se tramita el divorcio, y que los sponsors no figuran en declaraciones. El debate deriva en congoja de panelistas y discusiones internas sobre incorporar miembros al grupo, con burlas y cruces constantes.