Luciano Mondino argumentó que el factor principal en el conflicto de Medio Oriente con Irán no es económico, sino religioso e ideológico, destacando la antigua contienda entre musulmanes shiítas y sunitas que explica ataques iraníes a países como Emiratos Árabes Unidos y Qatar. Descartó visiones que ignoran esta realidad histórica y criticó distorsiones como la Nakba, presentándola como la guerra de independencia de Israel tras invasión árabe fallida.
Mondino señaló que ningún país árabe ayudó realmente a los palestinos, recordando experiencias negativas en Siria, Líbano y el intento de estado paralelo en Jordania que derivó en el Septiembre Negro de 1970, cuando el rey hashemita expulsó a la OLP. Enfatizó que la legalidad internacional se construye sobre la fuerza y hechos históricos.
Eduardo Sartelli, profesor de la Universidad de Buenos Aires, defendió su visión histórica respaldada por académicos, incluidos judíos, y rechazó debates de datos descontextualizados. Cambió el foco a la justicia moral por sobre lo legal, afirmando que no es justo bombardear ciudades iraníes bajo pretexto militar ni que Irán ataque Israel causando civiles muertos en Tel Aviv y Jerusalén, dudando de la prensa occidental.
Sartelli urgió a las poblaciones de ambos países, especialmente en Israel donde hay mayor libertad, a detener los delirios de sus líderes, atribuyendo el conflicto a intereses económicos en una crisis mundial de potencias emergentes y declinantes, no a rivalidades religiosas ancestrales ni a un bloque árabe unificado.
Mondino respondió sobre el principio de direccionalidad en el derecho internacional, que regula guerras para evitar escaladas nucleares, y detalló cómo misiles iraníes, de Hezbollah o Gaza apuntan a zonas pobladas en Israel, contrastando con protocolos israelíes y estadounidenses para minimizar bajas civiles, incluso ante camuflajes en áreas habitadas.