Panelistas profundizan en el testimonio de Maizam Ahlaki desde Irán, destacando unidad popular pese al bombardeo mediático y militar contra el régimen. Cuestionan la estrategia de Donald Trump de descabezar el gobierno para generar colapso o guerra civil, argumentando que no funcionó en invasiones previas como las de Irak y Afganistán, donde Estados Unidos dejó destrucción, millones de muertos y regímenes similares reapareciendo.
Explican que aliados de Estados Unidos en la región, como las monarquías petroleras de Arabia Saudita y Qatar, ven en la Revolución Islámica iraní una amenaza existencial por su origen anti-monárquico y religioso fundamentalista. Señalan que estos países invierten ganancias petroleras en EE.UU. y temen rebeliones internas inspiradas en Irán, similar a cómo Bin Laden, saudita, se opuso a su monarquía.
Critican la arrogancia imperial de Estados Unidos, que ignora límites y usa excusas como armas de destrucción masiva o terrorismo para intervenir. Comparan con guerra psicológica para sublevar al pueblo iraní, pero destacan patriotismo ante ataques externos, como en Malvinas durante la dictadura argentina. Analizan vulnerabilidades iraníes como infraestructura petrolera y escasez de alimentos, pero resaltan geografía montañosa y resistencia histórica contra Irak.
Panel advierte riesgos de escalada prolongada con destrucción similar a Irak, donde empresas estadounidenses controlan el petróleo tras ocho años de ocupación. Cuestionan inmunidad de líderes como Trump y actos como amenazar bases en España o atacar en aguas internacionales, evocando el Belgrano.
Concluyen que el conflicto podría extenderse pese a promesas rápidas de Trump, con potencial nuclear y riesgo global si involucra a Israel.