El islamólogo Marwan Hill advierte sobre la escalada del conflicto en Medio Oriente, comparándolo con el efecto dominó de la Primera Guerra Mundial y recordando las palabras del Papa Francisco sobre una "guerra mundial en pedazos" en Gaza, Ucrania y Siria. La región acumula décadas de inestabilidad y solo faltan chispas para una guerra total.
Hill enfatiza mirar el conflicto desde una perspectiva moral y ética, enfocándose en las vidas de civiles que pagan el precio principal, como se ve en imágenes de víctimas asustadas. Condena el terrorismo del 7 de octubre por Hamas sin justificaciones, pero critica la guerra como peor opción y la hipocresía en la lucha antiterrorista, donde se ignora apoyo de aliados como el de Estados Unidos a Al-Qaeda contra la URSS.
Señala la doble vara: venta de armas a grupos extremistas por Occidente y muerte de 20.000 niños en Gaza. Cuestiona bombardeos a Irán por nucleares, citando a Rafael Grossi de la OIEA que no veía amenaza inminente, y advierte que cambios de régimen como en Afganistán con talibanes, Irak con Saddam Hussein e ISIS, o Libia con Gaddafi generan caos. Propone alternativas políticas y de justicia para reformar sociedades sin destrucción bélica.
Desmiente que sea guerra religiosa Islam vs Occidente, recordando que Irán fue aliado de EEUU e Israel antes de 1979, y países musulmanes como los del Golfo confrontan a Irán. Insiste que el Islam significa paz y condena el terrorismo, citando el Corán sobre la vida humana.