Guillermo Francella denuncia la crisis desoladora en la industria audiovisual argentina, donde no se filma ficción, la televisión abierta desapareció y sus dos hijos actores carecen de oportunidades laborales constantes, a diferencia de épocas pasadas con unitarios y tiras diarias.
El actor critica el cine premiado que ignora al público masivo, describiéndolo como obras de arte que no representan ni identifican a la gente, con salas vacías y finales confusos, y defiende la necesidad del INCAA para financiar producciones que la gente vea.
El panel de Duro de Domar debate acaloradamente si Francella contradice sus dichos previos contra el INCAA, donde criticaba películas que nadie veía como el Quilombo de Cerro, y ahora apoya su financiamiento; algunos atribuyen el cambio a sus hijos o a la realidad de desocupación que impone sobre cualquier grieta política.
Reconocen a Francella como un actor excepcional pese a críticas a su última película, y celebran su giro como bienvenida a más figuras que ven la dura realidad laboral más allá de simpatías iniciales por el gobierno de Javier Milei, sin que implique arrepentimiento total.
Insisten en que la realidad se impone, con desocupación afectando no solo actores sino a toda la gente, y piden más explicaciones sobre su cambio brutal de postura cultural.