El economista Sebastián Galeanis, profesor en la Universidad de Maryland, analiza en vivo el impacto económico del conflicto bélico entre Israel y Estados Unidos contra Irán, destacando que los mercados reaccionan con moderación comparado con episodios previos.
El precio del crudo subió solo un 10% pese a la magnitud del evento, gracias al aprendizaje de los inversores sobre riesgos geopolíticos; la superioridad militar de Israel y EE.UU. asegura un horizonte corto para la operación con drones y misiles, sin necesidad de tropas en tierra.
El principal riesgo es el cierre del Estrecho de Hormuz, que encarecería el transporte de petróleo a Asia en un 10% vía mayores seguros y desvíos, pero no se espera escalada dramática; una suba permanente del crudo generaría solo 2-3 puntos de inflación en EE.UU., no lo que anticipan los mercados.
Galeanis explica que las bolsas se adaptan a un mundo más conflictivo y multipolar, con más guerras acotadas pero sin inestabilidad económica de largo plazo; para Argentina, alineada con EE.UU. e Israel bajo Javier Milei, es útil políticamente, pero debe equilibrar con China como mercado clave para sus recursos naturales.
Critica los pocos éxitos internacionales de Donald Trump, aunque las bolsas estadounidenses subieron en 2025 por encima del promedio pese a los riesgos geopolíticos.