Ernesto Calvo, politólogo, explica que las consecuencias electorales de una intervención en Irán son impredecibles, ya que un derrocamiento rápido del régimen podría generar inestabilidad regional, alza en precios del petróleo e inflación meses después, similar a lo ocurrido en Irak donde Saddam Hussein cayó en días pero la guerra duró una década.
Calvo destaca que Estados Unidos inicia guerras con popularidad inicial mediante el efecto 'rally around the flag', pero paga costos políticos a largo plazo, como en Vietnam, Irak y Afganistán. Advierte que sin un plan post-invasión claro, el país no enviará tropas a Irán y dejará que la historia siga su curso.
Paulo Bota, analista, cuestiona la caída inminente del régimen iraní pese a la muerte de Ali Jamenei, ya que el sistema ya planificó sucesión con un triunvirato y figuras de segunda línea ascendiendo, incluyendo al jefe de la Guardia Revolucionaria. Señala falta de defecciones masivas y caos controlado, aunque hay infiltración profunda de inteligencia extranjera y descontento popular.
Bota menciona apoyo potencial a minorías como kurdos y baluches, pero advierte riesgos de fragmentación como en Libia. La discusión aborda guerra de información con inteligencia artificial generando deepfakes, como falsas imágenes de ataques. Héctor califica al régimen como 'nefasto' por imponer normas estrictas a la población.