Roberto Méndez, empresario del sector neumáticos, defiende los márgenes de ganancia del 60 o 70% que aplicaban anteriormente, argumentando que la inflación mensual del 30% y la devaluación diaria obligaban a remarcar precios para no perder dinero al reponer stock.
Méndez revela que votó por Javier Milei y lo volvería a votar por temor al regreso del kirchnerismo, aunque admite que le iba económicamente mejor antes. Afirma poder mantener sus 41 sucursales hasta tres años sin ventas gracias a su posición financiera personal, a diferencia de Fate que despidió a 920 trabajadores.
El debate destaca que los neumáticos importados chinos compiten agresivamente bajando precios, mientras marcas premium como Michelin, Bridgestone y Pirelli son superiores a Fate, que carece de tecnología avanzada. En Argentina, un neumático cuesta casi mil dólares versus 100 en Uruguay, debido a impuestos abusivos como Ingresos Brutos.
Los panelistas y Méndez coinciden en que los precios deben seguir bajando con más importaciones, criticando el proteccionismo anterior que permitió sobreprecios. Méndez hace autocrítica por precios altos previos y ofrece 12 cuotas sin interés para competir, aunque el gobierno de Milei califica a empresarios del modelo pasado como chorros.
Se menciona que empresas como Techint generan empleo pese a costos altos, y que Fate, liderada por Javier Madanes Quintanilla, dependía de subsidios gubernamentales. El empresario rechaza acusaciones de robo y enfatiza la necesidad de corregir prácticas pasadas en un contexto de apertura económica.