Panel discute el comunicado de la AFA que anuncia respaldo unánime a Claudio Tapia y Tobillino, citados a indagatoria por ARCA por retención indebida de aportes por 19 mil millones de pesos. Cuestionan si es realmente unánime, recordando casos previos como elección de dirigentes donde no lo fue, y destacan fragilidad institucional al parar el fútbol por indagatoria personal.
Critican la jugada de Tapia como riesgosa, exponiendo debilidad o fortaleza, mientras niega deudas exigibles. Mencionan causas más graves como desvíos de 50 millones de dólares a EE.UU., pero esta es por APA de sueldos. AFA no admite notificación formal, habla de "noticias publicadas", y Tapia pide permiso para salir del país con caución de 5 millones, otorgado hasta viernes.
Señalan extorsión a clubes por miedo a descenso o pérdida de derechos TV en torneo de 30 equipos, con River y Boca opositores iniciales. Presidentes como Leito de Atlético Tucumán cambian de protestar arbitrajes a respaldar paro. Impacto en hinchas: pasión frustrada, quieren pelota rodando, no parate por problemas dirigentes contra gobierno.
ARCA impulsó medida judicial, AFA responde trasladando conflicto a canchas para presionar. Panel ve exageración: ante 7 causas, ¿parar cada vez? Hincha prioriza fútbol sobre respaldo a Tapia millonario.