Melody Rakauskow, víctima de abuso sexual agravado denunciado contra el humorista Spinoza, relata cómo se enteró del sobreseimiento por los medios sin notificación previa, lo que la dejó en shock y considerando fake news. Explica que la justicia argumentó un desistimiento tácito por falta de patrocinio letrado, pero su abogado Dr. Viegas aclara que esto no es suficiente y que no presentó escrito de desistimiento, manteniendo la acción penal viva. Rakauskow acusa al Ministerio Público Fiscal de no acompañarla y detalla el procesamiento firme ratificado por la Cámara del Crimen y pendiente en la Corte Suprema.
En diciembre, Rakauskow fue hostigada por notificadores enviados por la jueza María Inés Cantizani, tocando timbre y llamando diariamente a su domicilio en Capital Federal. Sin defensa técnica tras pedir a sus abogados que se retiren por irregularidades y presiones, el 31 de diciembre sufrió un ataque de tres oficiales del TOC 16 que la tiraron al piso, la esposaron, intentaron inyectarla y la golpearon, filmándola en el proceso. Tras ser trasladada al hospital Cecilia Grierson por taquicardia, fue atacada nuevamente al salir, sufriendo hematomas, rotura de ropa y tocamientos inapropiados, todo denunciado en la OBD con constancias.
Rakauskow niega haber desistido de la acción penal, impulsándola siempre sola pese a amenazas que la llevaron a terapia intensiva. Su abogado confirma la vía recursiva de apelación en la Cámara de Casación, argumentando que no hay cosa juzgada sin debate oral y que Vidar Campos respalda la continuación. Critica el viaje de Spinoza a Barcelona, planeado antes del sobreseimiento, como evidencia de ocultamiento, y acusa a periodistas como Elías de manipulación y a la banda de Spinoza de robar al Estado y defender pedófilos.
Enfurecida, Rakauskow denuncia la prensa pagada por la jefa de Spinoza para silenciarla y sugiere que el sobreseimiento es una vergüenza mientras en La Matanza, tierra de Espinosa, la gente muere de hambre. Insiste en que nunca mintió ni desistió, y que conseguir un abogado en tres días es imposible sin patrocinio gratuito. La entrevista concluye con optimismo sobre una resolución favorable en apelación, manteniendo el impulso hacia el juicio oral y público.