El programa transita a un capítulo polémico sobre la AFA, revelando que en una mansión de Pilar se realizó un festejo de cumpleaños con presencia de jueces fiscales, según publicación de Hugo Alconada Mon en La Nación. Aunque el juez Carlos María Maíques lo niega, hay indicios de que la fiesta ocurrió, involucrando magistrados relacionados con la causa en curso, lo que genera dudas sobre su imparcialidad.
Se destaca la sensibilidad del asunto, ya que algunos jueces han pasado por la AFA y están juzgando hechos en los que podrían haber participado o beneficiado de esta "mafia". El juez Maíques debe decidir sobre la competencia de la causa entre el Fuero Federal de Campana y el Fuero Penal Económico, donde Norberto Oyarbide (posible error por Aguinsky) ha avanzado más. La ley exige apartamiento en casos de amistad íntima o decoro, y la supuesta participación cuestiona la neutralidad.
Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA, afirma estar tranquilo pese a la prohibición de salida del país impuesta por la justicia esta semana y su citación a indagatoria. Expertos dudan de su calma simulada, viéndola como estrategia judicial, pero insisten en no creerle dada su posición de control aparente en la situación.
Se invita a la abogada María Pace, quien explica la disputa de competencia territorial y material: la causa por lavado de activos en la quinta de Pilar debe ir a justicia federal. Imputados como Luciano Pantano y Ana María Conte alegan blanqueo, pero sus ingresos (monotributista con 2.5M mensuales y jubilada con IFE) no justifican la compra de la propiedad por 1.8 millones de dólares, ni las mejoras que elevan su valor a 20 millones de dólares.
Pace enfatiza la imposibilidad de justificar legalmente tales adquisiciones con sus perfiles económicos, sumando autos a nombre de la familia Tobillino. Los peritos valoraron el lujo exacerbado de la finca, reforzando las sospechas de lavado de activos en esta red vinculada a la AFA.