En el segundo bloque del programa, se retoma el caso de siniestros viales que derivan en homicidio. Se detalla el incidente de Eugenia Carriles, de 18 años, estudiante de Derecho en la Universidad de La Plata, atropellada hace una semana por un conductor en una Chevrolet Meriva. Eugenia se bajó del colectivo, caminaba por la banquina hacia su casa cuando fue embestida a alta velocidad, abandonada en una zanja y el conductor huyó sin asistirla. La autopsia reveló que no murió por el impacto directo sino por asfixia al caer en la zanja, lo que complica la calificación legal entre homicidio culposo y abandono de persona seguido de muerte.
Los panelistas discuten los atenuantes y agravantes bajo el nuevo código penal, destacando que asistir a la víctima reduce la pena, mientras que el abandono la agrava. En el caso de Eugenia, el lugar del hecho, una zona poco transitada de noche, genera debate sobre si hubo verdadero abandono, ya que nadie vio el accidente durante horas. La defensa podría argumentar conducción temeraria sin dolo, pero la querella insiste en el abandono y posible dolo eventual, similar al caso de La Toretto (Felicitas Albite), quien enfrenta juicio por homicidio simple con dolo eventual.
Se analiza el dolo eventual como construcción judicial no explícita en el código actual, propenso a ser rechazado en casación, aunque el nuevo código lo facilitaría. El repudio social no debe influir en la pena, que debe ser objetiva. En el caso de La Toretto, las imágenes y comportamiento sugieren posible configuración de dolo, pero se discute si es culposo o con representación. Finalmente, se menciona que morigeraciones consideran la expectativa de pena, cerrando el debate con énfasis en la justicia implacable.
El programa concluye agradeciendo a los panelistas y equipo, deseando un buen fin de semana, marcando el fin de la discusión sobre estos siniestros viales que resaltan fallas en la aplicación de la ley y la necesidad de calificaciones precisas para evitar impunidades.