No voy a firmar la reforma judicial. Y si no llega a haber algún tipo de acuerdo, bueno, haremos un referéndum que la ciudadanía decida qué es lo que se va a hacer. Es lo que dijo el presidente polaco. Los referéndums siempre vienen bien porque es el pueblo el que se manifiesta de manera directa. No hay nada mejor que la democracia directa. Siempre. Y con respecto a este tema, se puso muy firme. Se puso muy firme ante este señor.
El presidente de Polonia, Karol Navrovsky, ha confirmado hoy su decisión de vetar la reforma judicial aprobada por el Parlamento Polaco a propuesta del primer ministro Donald Tusk, alegando que abre la puerta a la influencia política sobre los jueces. Se supone que los jueces tienen que ser independientes. Se supone. No puedo firmar una ley que bajo el lema de restablecer el Estado de Derecho en realidad introduce una nueva etapa de caos y abre la puerta a la influencia política sobre los jueces.
El proyecto introduce una segregación de jueces y pone a la justicia en manos de un grupo político de interés. Me opongo firmemente a la división de los jueces en mejores y peores. Esto lo dijo el presidente polaco Nabrowski. La reforma judicial aprobada pone el foco tanto en el Tribunal de Apelación como en el papel, es decir, el rol o el papel, la función del Consejo Nacional de la Judicatura, un organismo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha criticado por su falta de independencia.
En todo caso, Nabrovsky ha sugerido que la ley es contraria a la Constitución y que no puede convertirse en una herramienta para destituir a jueces a quienes el gobierno actual teme, recuerdo a los autores de esta ley, dice el presidente polaco, recuerdo a los autores de esta ley que el nombramiento de jueces es una prerrogativa constitucional exclusiva del presidente. Sería un error común subestimar el estatus de los jueces y luego vulnerar sus resoluciones. Esto significaría la incertidumbre de millones de casos.
Es lo que siguió diciendo el presidente polaco, que además criticó, sobre todo apuntando a la reforma, y la definió como un golpe a la seguridad de los polacos, del que se pueden beneficiar los delincuentes.