La investigación del paquete explosivo recibido en la Escuela de Gendarmería Nacional avanza con la intervención del juez federal Marcelo Martínez de Jorge y el fiscal Ramiro González, quienes no delegan la causa y solicitan peritajes al Departamento de Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) de la Policía Federal. Se analiza la naturaleza del explosivo, que contenía un tubo metálico con mayor poder destructivo que el incidente similar en la Rural contra Pino, potencialmente letal. La hipótesis principal es un acto terrorista, con el paquete enviado hace más de cuatro meses durante el proceso electoral de octubre, cuando Patricia Bullrich estaba en el Ministerio de Seguridad.
El conductor y panelistas conectan el incidente con un resurgir de violencia política, evocando los años 70 con referencias a bombas, molotovs y grupos anarquistas. Se critica la retórica de la oposición, citando declaraciones de Pitrola sobre "guerrilla fabril" en respuesta a la reforma laboral, interpretada como incitación a la violencia similar a la de los 70. Se menciona el audio de una militante que banaliza la guerrilla peronista, diciendo "si vuelve la guerrilla peronista, yo estoy", lo que genera preocupación por la incitación entre jóvenes influenciados por el kirchnerismo.
La discusión destaca la gravedad del atentado en cualquier parte del mundo, cuestionando la seguridad en Gendarmería al permitir que el paquete entre sin chequeo y permanezca seis meses inadvertido. Se enfatiza que un ataque a fuerzas federales es un escándalo que requiere prevención, y se critica la minimización en Argentina. El paquete data de fines de agosto 2025, en un clima preelectoral tenso con audios españoles y elecciones provinciales en septiembre.
El segmento extiende la crítica a acciones violentas en el Congreso, reproduciendo el audio de la diputada Cariñano, quien admite haber desconectado un cable para hacer caer la sesión sobre la reforma laboral, declarando "había que hacer cualquier cosa para que no se lleve a cabo la sesión" y que lo repetiría. Esto se presenta como antidemocrático y potencial agravante para su expulsión, vinculándolo a la violencia contenida del kirchnerismo.