En un intercambio acalorado, panelistas critican la 'motosierra' de Federico Sturzenegger como cruel, dejando 50.000 empleados en la calle sin considerar el impacto social, mientras el gobierno defiende que cada peso ahorrado reduce impuestos o inflación, beneficiando a los argentinos y devolviendo 2.000 millones de dólares.
Se cuestiona la creación de puestos de trabajo prometida, señalando mayor desocupación actual, y se ridiculiza la narrativa oficial como 'piripipi', contrastando con la reivindicación de Sturzenegger de bajar gasto público para menos impuestos a los desfavorecidos.
El debate toca el modelo kirchnerista versus el ajuste actual, enfatizando que un Estado grande pasa recursos a la 'casta política', y que el ahorro estatal equivale a menos carga impositiva para ciudadanos.
El tono es confrontacional, con interrupciones y acusaciones de hipocresía en la aplicación selectiva del ajuste.