Los panelistas critican duramente las maniobras del kirchnerismo en el Congreso durante la sesión de la reforma laboral, destacando el incidente con la diputada Florencia Cariñani y su expulsión. Se discute el aprendizaje del PRO desde 2017, comparando con el éxito actual de La Libertad Avanza bajo Javier Milei, quien logra avances pese a la resistencia opositora. Se menciona el aplomo de Martín Menem y el coraje del gobierno, mientras se denuncia la agresión física a la diputada María Celeste Ponce por la asesora de Natalia Saracho al finalizar la sesión, con Ponce relatando en vivo cómo la increparon e intentaron empujarla por las escaleras, arriesgando una caída grave con tacos altos.
Ponce detalla el incidente ocurrido alrededor de las 2 de la madrugada: fue increpada por Saracho y su asesora por un supuesto comentario en redes que ella niega haber hecho, culminando en un 'pechón' de la asesora que la empujó bajando las escaleras. El panel exige videos de las cámaras para respaldar una denuncia penal por agresión, mientras se contacta al equipo de Saracho, que inicialmente niega todo. Se compara con otros aprietes en pasillos, como el de grandes diputados contra Ritondo, y se alerta sobre el clima de hostilidad permanente en el Congreso, rompiendo códigos entre oficialismo y oposición.
Los panelistas insisten en denunciar todas las agresiones, amenazas y aprietes del kirchnerismo para que enfrenten consecuencias, citando casos como Pietragala con una cadena de metal y el riesgo de escalada a violencia mayor, como puñales. Se habla de un fin de ciclo para el peronismo, con quiebres internos evidentes en cruces como el de Germán Martínez y otros, y se defiende la necesidad de ignorar estas 'payasadas' para enfocarse en sancionar leyes transformadoras, destacando mayorías circunstanciales de 135 votos en general y 126 en particular para la reforma.
Se proyecta que estas mayorías se repetirán en futuras reformas como la ley de Grasas o el RIGI, interpelando a la oposición por mantener esquemas de postergación de 80 años. El editorial cierra enfatizando el quiebre cultural y de época, con Martínez reconociendo aportes radicales previos a Perón en derechos laborales, desmontando el relato kirchnerista y posicionando la reforma como un retroceso al 'pre-peronismo', 'pre-yrigoyenista' y hasta 'pre-rerum novarum', según críticos como Jorge Taiana.