Hablamos de ello con nuestra analista en Nueva York, Ana. ¿Qué tal? Los principales protagonistas del desarrollo de la IA piden regulación y acción. Pero, ¿están de acuerdo en el cómo?
No del todo. Sam Altman, primer ejecutivo de OpenAI, dice que se necesita una agencia similar a la internacional de la energía atómica para controlar una tecnología que avanza a ritmo exponencial. Altman considera peligroso que la inteligencia artificial esté en manos de una o pocas empresas o en un solo país y ofrece ese camino a la democratización para controlar ese potencial.
A grandes rasgos, todos en la industria están de acuerdo. ¿Hasta dónde? Eso es lo que les separa. Hoy Dario Amodei, presidente de la competidora de OpenAI, Anthropic y Altman han protagonizado una escena bastante torpe, un desencuentro bastante torpe al no darse la mano en público y es una escena reveladora porque Amodei requiere una mayor regulación y aboga por ello con fuerza en Estados Unidos.
No solamente habla de un cambio en la fiscalidad centrado en la inteligencia artificial, algo que en el pasado ya anticipó Bill Gates cuando hablaba de que tributaran las máquinas, sino que además Amodei está hablando de los peligros de esta tecnología y pide muchas más restricciones en su desarrollo y aplicaciones.
De hecho, tanto es así que el llamado Zar de la Casa Blanca para la Inteligencia Artificial, David Sacks, ha dicho que no solamente están sembrando el miedo, sino que está pidiendo unos marcos regulatorios que ahogan a la industria. Hoy, Anthropic ha donado 20 millones de dólares a un comité de acción política para las elecciones para apoyar a candidatos que pidan restricciones fuertes para esta industria. OpenAI pide justamente algo un poco menos fuerte.
Ana, el impacto en la economía de la IA, el desplazamiento de la mano de obra preocupa ni mucho. ¿Cuál es la situación en este momento? Pues hoy precisamente el Financial Times cuenta cómo la consultora Accenture se ha puesto de manifiesto que la adopción de las herramientas de IA son lo que demandan sus servicios y que su adopción es clave para las promociones.
Pero la realidad es que la adopción de agentes de inteligencia artificial y otras herramientas está siendo muy inicial. Un reciente estudio publicado por la Oficina Nacional de Investigación Económica recoge que aunque el 70% de 6.000 firmas consultadas en Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania y Australia dicen que están utilizando inteligencia artificial, la realidad es que apenas la usan durante hora y media durante la semana. No ha habido cambios ni en productividad, ni en empleo.
Esto, no obstante, va a cambiar en los próximos tres años si se espera una mayor productividad y un menor empleo. Altman dice que habrá nuevos trabajos en el futuro. Amodei, su competidor, dice que esto es una cuestión demasiado abstracta para los cambios que vienen y que, a diferencia de otras revoluciones económicas, ahora mismo las dificultades para encontrar nuevos puestos de trabajo van a ser muy difíciles.
Conciliar el progreso tecnológico con la responsabilidad social será sin duda una gran tarea. Muchas gracias por el análisis, Ana. Sin duda. Gracias, Rosa.