America policial Lape Club social informativo

Defensa de Petinato cuestiona si muerte de Melchor fue por incendio o drogas previas

Neutral · teleprompter · neutral

La discusión en el programa continúa analizando la acusación fiscal contra Felipe Petinato por el incendio en su departamento que causó la muerte de Melchor Rodrigo el 16 de mayo de 2022. El fiscal sostiene que Petinato inició deliberadamente el fuego usando elementos como encendedor, fósforos o mechas, sabiendo del peligro para la vida de Rodrigo, quien estaba inconsciente por consumo de benzodiazepinas y metanfetamina.

La defensa argumenta que la acusación es especulativa y no concluyente, cuestionando si la muerte fue directamente por el incendio o por el consumo de drogas previo, lo que generó un estado de inconsciencia. Peritos determinaron que Petinato es imputable y apto para juicio, por lo que la estrategia se centra en sembrar dudas sobre la causalidad de la muerte, potencialmente invalidando la imputación de homicidio.

Se destaca la ambigüedad en la fiscalía al no precisar el método exacto del incendio, lo que la defensa usará para desmontar la hipótesis. Petinato no declaró y se internó inmediatamente después, mientras la familia de la víctima insiste en que él fue el único presente y salió ileso sin alertar.

El juicio oral inicia el lunes de forma telemática, sin cámaras, con sesiones semanales y 23 testigos, comenzando por la madre de Melchor. Será un debate pericial técnico sobre el origen del fuego y la secuencia de eventos, con posible veredicto en un mes y medio.

Los panelistas debaten la intencionalidad: el fiscal aplica dolo eventual por el peligro inherente del incendio en un espacio confinado, comparándolo con disparar un arma. La defensa podría alegar shock o accidente, pero la pericia oficial complica a Petinato al confirmarlo consciente.