Cronica TV politica Duro de callar

Diputados critican la reforma laboral por su impacto en jubilaciones y derechos de trabajadores

Neutral · teleprompter · neutral

En un acalorado debate en la Comisión de Legislación del Trabajo, diputados opositores han denunciado que la propuesta de reforma laboral no solo precariza el empleo, sino que también amenaza el sistema previsional. La diputada Vanesa Silei alertó sobre el Fondo de Ahorro para la Libertad (FAL), una reforma previsional encubierta que permitiría al gobierno fondear el Tesoro con aportes de los trabajadores, estimando un acumulo de hasta 3.600 millones de dólares anuales en fondos administrados por privados. Esta medida, según expertos liberales como Kachanovsky, tentaría a los gobiernos a utilizar estos recursos para cubrir déficits, dejando en riesgo las jubilaciones futuras.

Silei enfatizó que con el haber jubilatorio mínimo en 400.000 pesos, el próximo año sería imposible pagar aumentos sin derogar la ley de movilidad jubilatoria. Criticó la eliminación de la irrenunciabilidad de derechos y el regreso a jornadas de hasta 12 horas, comparándolo con épocas pretéritas. Además, desmintió el concepto de 'salarios dinámicos', aclarando que los componentes variables propuestos no se consideran salario y no generan derechos asociados, como indemnizaciones o aportes previsionales.

El diputado Hugo Moyano, hijo del sindicalista, describió el proyecto como el más regresivo de la historia argentina, replicando medidas de la dictadura, los 90 y el macrismo. Denunció la falta de debate sobre contenidos reales, como el impacto de la inteligencia artificial en el empleo, y la derogación de la ley de teletrabajo sin alternativas. Moyano cuestionó la exclusión de trabajadores independientes, de plataformas digitales y embarcados de la protección laboral, manteniendo el estatus quo que beneficia a las empresas en detrimento de los derechos básicos.

Los legisladores opositores llamaron a reflexionar sobre las consecuencias culturales y económicas, advirtiendo que esta 'modernización' divide a la sociedad al enfrentar a formales e informales, achicando el campo de batalla por mejores condiciones laborales. Insistieron en que la verdadera modernidad debe incluir reducciones de jornada y protecciones para nuevas modalidades de trabajo.