Crisis en la reforma laboral: El artículo 44 sobre licencias médicas genera caos en el Congreso

La reforma laboral aprobada en el Senado ha desatado una tormenta política tras la inclusión sorpresiva del artículo 44, que buscaba limitar el pago de licencias por accidentes no laborales, como lesiones en actividades deportivas personales. Este punto, defendido públicamente por Federico Sturzenegger, provocó rechazo en la oposición y aliados del oficialismo, obligando al gobierno a maniobrar para su eliminación en la Cámara de Diputados. El artículo llegó al recinto apenas 15 minutos antes de la votación, sin debate previo, lo que algunos senadores calificaron de 'mala praxis' y generó versiones taquigráficas de desacuerdo incluso entre quienes lo aprobaron.

Fuentes del oficialismo revelan pases de factura internos, con miradas sobre Sturzenegger y asesores como Santiago Caputo, ya que el gobierno prioriza la aprobación de la ley antes del 1 de marzo, como exige el presidente. La estrategia ahora es suprimir el artículo en comisión el miércoles y votarlo en sesión el jueves, aunque esto reabre la puerta a modificaciones en otros puntos, como las billeteras virtuales para salarios o el fondo de cese laboral. El kirchnerismo aprovecha el error para criticar al oficialismo, recordando prácticas pasadas, mientras bloques como el PRO y la UCR insisten en revisar cláusulas para equilibrar protecciones al trabajador y al empleador.

El debate sobre licencias médicas destaca la necesidad de legislación comparada y consensos, evitando fraudes sin desproteger a los empleados. Modelos internacionales sugieren controles cruzados y rol de la seguridad social para aliviar cargas empresariales. Si se elimina el artículo sin nueva redacción, se mantiene el statu quo de una 'industria del juicio' que el gobierno buscaba reformar, pero el apuro por tiempos legislativos complica un análisis profundo, dejando la ley en un limbo que podría extenderse más allá del plazo presidencial.