Neurociencias y Madurez Cerebral: ¿Entienden los Menores de 14 Años sus Actos?

Expertos debaten el rol de las neurociencias en la imputabilidad juvenil, enfocándose en el lóbulo frontal inmaduro hasta los 22-25 años, lo que afecta el control de impulsos y emociones en adolescentes. Ricardo Berenguer, de la Defensoría Penal Juvenil, explica que menores de 14-15 comprenden acciones como disparar un arma, pero luchan con respuestas racionales, citando la Observación 24 del Comité de Derechos del Niño. Este segmento es crucial por desmitificar argumentos a favor de la baja de edad, mostrando evidencia científica contra penas adultas.

El psiquiatra Eduardo Gerón profundiza en la corteza prefrontal, argumentando que la imputabilidad no es solo cognitiva sino valorativa, y que factores como drogas agravan la inmadurez. Críticos cuestionan si esto implica inimputabilidad total, mientras defensores insisten en políticas de contención no represivas. La relevancia para el público radica en cómo la ciencia informa leyes, evitando enfoques punitivos que ignoran desarrollo cerebral y podrían aumentar reincidencia.

En formato televisivo dinámico, este clip educativo fomenta comprensión informada, ideal para portales digitales al combinar expertise con preguntas accesibles. Publicable independientemente, estimula debates en redes sobre ética penal y protección infantil en Argentina.

Su tono equilibrado entre ciencia y sociedad lo posiciona como contenido premium, destacando la necesidad de reformas basadas en evidencia para una justicia más humana y efectiva.