Debate candente en Diputados: El controvertido régimen penal juvenil

Durante la sesión de la Cámara de Diputados, el jefe de bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, criticó duramente el proyecto oficialista para bajar la edad de imputabilidad a 14 años, argumentando que ignora voces expertas y organizaciones como UNICEF y la Sociedad Argentina de Pediatría. El dictamen mayoritario prioriza castigos punitivos sin abordar prevención, inclusión social ni derechos de niños no punibles, dejando vacíos normativos que podrían agravar problemas juveniles en lugar de resolverlos. Este enfoque, según Martínez, desatiende el federalismo al no considerar realidades provinciales y carece de presupuesto para implementación efectiva.

El debate resalta divisiones internas: mientras el oficialismo confía en su mayoría para la media sanción, disidentes peronistas como Diego Giuliano rechazan el proyecto por su sesgo represivo. Analistas señalan riesgos de discrecionalidad judicial, similar a leyes provinciales controvertidas en Buenos Aires y Córdoba, que podrían perpetuar desigualdades. La ausencia de medidas preventivas, como educación y apoyo familiar, convierte esta reforma en una oportunidad perdida para políticas integrales contra la delincuencia juvenil.

Para el público, este tema es crucial ya que impacta en el futuro de miles de adolescentes, equilibrando seguridad con derechos humanos. La sesión, con cuórum ajustado y presencia de figuras como Diego Santilli, refleja tensiones políticas post-elecciones, donde el gobierno busca victorias legislativas pese a críticas por falta de empatía y datos estadísticos que cuestionan la efectividad punitiva.