Abogado penalista analiza desafíos de la reforma a la imputabilidad de menores

El abogado libertario Leo Sigal desglosa los pros y contras de la reforma que busca bajar la edad de imputabilidad a 14 años, argumentando que es necesaria actualizar una ley de 1980, pero insuficiente sin presupuesto y reglamentación adecuada. Explica que los actuales centros de guarda para menores son 'escuelas de gladiadores' por falta de recursos, y advierte que sumar más jóvenes al sistema judicial saturado podría agravar el problema sin rehabilitación efectiva, convirtiendo a adolescentes en delincuentes endurecidos al salir.

Sigal enfatiza la obligación constitucional de resocializar a los menores, destacando que el 70% consume drogas duras y proviene de entornos disfuncionales. Critica la falta de inversión en educación y tratamiento, señalando que las cárceles no rehabilitan y que mezclar edades fomenta más crimen. Propone un enfoque integral con herramientas para fiscalías desbordadas y centros especializados, evitando que la ira social impulse leyes ineficaces.

Esta opinión experta es valiosa por su balance entre urgencia reformista y realismo práctico, alertando sobre consecuencias a largo plazo. Para el público, ofrece claridad en un tema polarizado, promoviendo soluciones sostenibles que prioricen prevención y derechos del niño, esenciales para una sociedad más segura en Argentina.